Mostrando entradas con la etiqueta Pseudo-ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pseudo-ciencia. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de julio de 2018

#Resisciencia18


Anda un movimiento tomando auge en las redes sociales en donde diversos científicos, divulgadores de ciencia y público en general se están pronunciando en contra de la asignación de María Elena Álvarez-Buylla como responsable del CONACyT en México como parte del gabinete de Andrés Manuel López Obrador.

El movimiento lo pueden consultar por aquí, en tuiter por aquí y en facebook por aquí.

¿De qué va este movimiento?

Por ahí hay un audio de la doctora en donde dice varias cosas que preocupan si ella va a ser la responsable.
1.       Menciona que la ciencia «occidental» nos ha dado varios avances deslumbrantes y quizás los más inútiles como la llegada a la Luna y también los más destructivos, por ejemplo, la bomba atómica.
2.       Se pronuncia en contra de los transgénicos diciendo que prefiere el maíz nativo libre de «tóxicos y transgénicos».
3.       Que el glifosato que se usa en los transgénicos causa autismo.

Como dijo Jack el Destripador; vámonos por partes.

¿Qué nos dejó la llegada a la Luna?
Creo que la pregunta es incorrecta debido a que es una visión muy reduccionista. La pregunta que yo haría es, ¿qué nos han dejado los diversos programas espaciales? Ahí hay un mar de respuestas: mejoras en comunicación, radares, laser, preserva de alimentos, estudio del clima, huracanes, estudio del Sol y sus consecuencias en la Tierra, estudios de los orígenes del Universo con sondas a casi todos los planetas del Sistema Solar, y un largo etcétera.
El hecho de haber llegado a la Luna es un logro enorme, no concibo que alguien trate de minimizarlo.

Transgénicos
Tal vez no se sabe pero la insulina que consumen las personas con diabetes muy probablemente viene de bacterias genéticamente modificadas. La penicilina también en donde se ha modificado al hongo que la produce para ser más productivo y eficiente.

Hablando específicamente sobre alimentos, existe el proyecto Arroz Dorado que trata sobre arroz genéticamente modificado que tiene mucho más vitamina A que el arroz común y que es para llevar este alimento a comunidades en donde hay una deficiente alimentación, específicamente de vitamina A. La deficiencia de vitamina A se lleva a la tumba a 670,000 niños al año y causa ceguera infantil irreversible en 500,000 casos al año, ¿vale la pena cultivarlo? Yo digo que sí, y que se nos está haciendo tarde.

Recientemente, científicos descubrieron el gen que controla el crecimiento del tomate  con respecto a la duración de los días. Es gracias a la variación de este gen que podemos cultivar tomates alejándonos del ecuador. Los investigadores usaron la famosa técnica CRISPR para demostrar que al inactivar este gen el resultado es que las plantas crecen más rápido, independientemente de la duración del día. Esto quiere decir que si queremos que los cultivos crezcan en diferentes latitudes, no tendremos que hallar un mutante raro. Al eliminar este gen, podremos cultivar más rápido. ¿Creen que vale la pena? Por supuesto.

Aquí dejo una liga por si quieren informarse un poco más sobre lo que pasa en nuestro país en cuanto a transgénicos.

Glifosato y autismo
Cuando la escuché decir esto debo confesar que sí me dio mucho coraje. Por ahí anda un hilo en tuiter que les dejo aquí en donde se desmenuza esta información. Y no, no hay fundamento para decir una afirmación tan peligrosa.

Conclusión
Aquí traté de analizar tres de los muchos disparates que esta señora dijo en solamente 30 minutos. Dijo que los transgénicos están asociados a más cáncer en EEUU, lo cual no es cierto. Hizo alusión a los estudios que hizo Gilles-Éric Séralini los cuales han sido demolidos una y otra y otra vez por científicos alrededor del mundo y aparte fue retractado.

El que una bióloga use el término «transgénico» para denostar los avances de la Biología Molecular es profundamente decepcionante.

Una persona con tanto sesgo e ideología, con tanta desinformación no creo que sea alguien que pueda llevar por buen camino al CONACyT; Instituto que tanto necesitamos si no queremos quedarnos atrás en cuanto a ciencia y tecnología.

Tienen una petición en línea por si gustan unirse.

martes, 6 de enero de 2015

La medicina alternativa no es inocua

Hablando de las seudociencias y la llamada Medicina Alternativa, una de las cosas más peligrosas que puede uno hacer cuando se tiene una enfermedad es abandonar un tratamiento e irse por este tipo de terapias. Es muy peligroso.

Como ya saben, en este espacio se trata de analizar la ciencia de la medicina alternativa y sus consecuencias en el consumo humano. Aquí hemos analizado la homeopatía, acupuntura, iridología, y algunas otras pseudociencias y la conclusión a la que he llegado basándome en la ciencia (o falta de) que ofrecen es que son totalmente inútiles.

La medicina convencional ha pasado por muchas pruebas que la hacen hasta cierto punto efectiva en contra del mal que le aqueja a alguien. En ocasiones se recomienda que las personas no dejen su terapia, y si quieren consumir medicina alternativa por cualquier razón, pues está bien, no pasa nada. Esta recomendación no es del todo alocada, sabemos bien que el consumir homeopatía no va a afectar en nada a la terapia convencional puesto que la homeopatía es pura agua.

Sin embargo, hay ciertas ocasiones en las que la medicina alternativa pudiera afectar o intervenir en el efecto tratamiento científico que esté llevando una persona. Estoy hablando del siguiente reporte. El estudio es bastante específico. Habla específicamente del tratamiento de quimioterapia y su relación con el consumo de algunos suplementos en su mayoría herbolarios.

El estudio encontró que el consumir estas sustancias interfiere directamente en contra del tratamiento de quimioterapia y radioterapia de tres maneras. Una es que aumentan el efecto de la quimioterapia pudiendo llegar a una intoxicación severa, otra es aumentando los efectos colaterales y la otra es reduciendo el efecto de la quimioterapia o radioterapia. Por cualquiera de estos frentes, la cosa se complica y pudiera llegar a un efecto totalmente negativo.

Esto es particularmente dramático si se toma en cuenta que en México se usan muchas hierbas y todo tipo de tratamientos alternativos para el tratamiento de cualquier enfermedad y no solo hay hierberos, sino que éstas se recomiendan de boca en boca y caemos en referencias de terceras personas sin una receta o una real confirmación de la eficacia, y tomando en cuenta que cualquier hijo de Adán y Eva se considera un “experto hierbero”, pues usted ya sabrá las consecuencias finales que se pueden esperar.

El estudio analiza las siguientes sustancias las cuales son las que usan los pacientes con cáncer para “complementar” su tratamiento: aceite de pescado, cúrcuma, coenzima Q10, cardo lechero, té verde, jengibre, lactobacillus, caramelo de orozuz, astrágalo, y hongos reishi y menciona que todas pueden tener efectos sobre el tratamiento.

El reporte también menciona que los pacientes con cáncer pudieran sentir presión de familiares y amigos para usar terapias alternativas y pudieran experimentar culpa si no lo hacen. Esto es particularmente cierto en mi caso. Desafortunadamente perdí a mi papá el pasado 20 de septiembre a causa de melanoma maligno y no fueron pocas las referencias de hierbas, “doctores” en medicina alternativa, terapias energéticas e imanes que le sugirieron algunos familiares y amigos. Se entiende, era una situación desesperanzadora y lo que se quería era ayudar. Recuerdo bien que mi papá las consideraba como opción y nos hacía la difícil pregunta, “¿Cómo ves? ¿Lo intentamos?” No es difícil contestar que no, sin embargo él se sentía con la presión de ellos. Desafortunadamente murió, y uno se queda con la espinita.

El reporte también menciona que si algunos pacientes entran en estas terapias alternativas, probablemente no sean candidatos a estudios de terapias más modernas debido a la posible interacción de estas sustancias. O sea, por todos lados, no es conveniente.

Por otro lado, ¿realmente los doctores con los que contamos conocen este tipo de estudios? Esto es clave. Si un familiar te recomienda la medicina alternativa, pues es probable mas no seguro que el paciente no tome la opción y se quede con la recomendación del médico. Pero, ¿qué si la recomendación viene de un médico? Como decíamos al principio, es bien conocido que doctores receten remedios caseros herbolarios para los males de los pacientes, y tomando en cuenta que hace poco se invirtió una millonada en el Hospital Homeopático, que algunas Universidades promueven pseudociencias, el panorama no parece muy esperanzador que digamos.

Conclusión

La opción de la medicina alternativa no es tan inocua como se pudiera pensar. Ya hay documentación que nos ayuda a saberlo. Hay estudios que afirman que en cuanto a hierbas, en muchas ocasiones lo que viene en la etiqueta del envase, ni siquiera es el contenido. Y es que, las hierbas no son controladas como lo son los medicamentos, incluso, en el caso de la famosa Ayurveda, es bien conocido que viene contaminada con metales pesados.

¿Alguna vez ha probado dos chiles de la misma planta y uno pica más que el otro? ¿Alguna vez ha tomado dos frutos de un mismo árbol y se ha dado cuenta que uno es más jugoso, o insípido, o de otro color que el otro? Igual son las hierbas que se venden sin control. Sí, algunas pudieran tener un principio activo, pero no sabemos la cantidad que tiene ni la interacción que pudiera tener con un medicamento. En mi opinión, para no arriesgarse, es mejor dejarlas a un lado.


jueves, 13 de octubre de 2011

Las prioridades torcidas de Calderón

El presidente Felipe Calderón, junto con Marcelo Ebrard y mi cuatacho Carlos Slim, se reunieron para inaugurar la plaza Mariana de la Basílica de Guadalupe. Y a Calderón se le salió decir que el pueblo de México, todos somos Guadalupanos.

Me irrita porque, en su condición de jefe de Estado y en el supuesto estado laico en el que está basada la constitución, es de una total falta de respeto para otras religiones (y para los que no tenemos) el decirles esa tarugada.

Es bien sabido que Calderón tiene problemas para separar sus creencias de su jale, por ejemplo, cuando dijo que los que no conocen a dios son drogadictos. ¡Andale pues!. O cuando fue al Vaticano a la beatificación del Papa John.

No se me hace raro porque, pues en México, la religión es casi una ceguera de taller. No lo justifico, está mal, pero pues esa es la realidad.

Aún y cuando supuestamente vivimos en un Estado Laico, las declaraciones de Calderón no me ofende tanto como la siguiente nota.

“Me parece fatal. Cuando me dijeron el año pasado que había ganado el Premio de la Academia Mexicana de Ciencias les pregunté en qué fecha era la premiación, no me dieron una exacta porque no se ha entregado ni en 2008 ni en 2009. Es increíble que el Presidente no tenga tiempo de hacerlo”, dice para Animal Político la doctora Gabriela Parra Olea, investigadora del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quien en 2010 fue galardonada en la categoría de Ciencias Naturales. Pero al igual que Parra Olea, cuatro generaciones de jóvenes promesa de la investigación no han recibido el diploma que los acredita como ganadores del certamen y mucho menos el cheque de 100 mil pesosque se establece en el apartado de premios de la convocatoria.

O sea, el señor sí se da el tiempo para asistir a actos religiosos, pero los investigadores se van al caño.

¿Quién da más resultados, honestamente? ¿Dios o la ciencia? La ciencia que se ha encargado de darle más tiempo de vida al humano, de darle mucho mejores condiciones de vida al ser humano. Que quede claro que no tengo nada en contra de la gente que profesa una fe, o que va a su iglesia de preferencia. Eso me tiene sin cuidado.

Como dije al principio, no se me hace raro, pero vaya que Calderón tiene sus prioridades muy volteadas.

Algunos extractos de la nota.
“Son usos y costumbres. No hay nada que obligue al Presidente a entregarlo, pero hasta los gobiernos panistas todos los presidentes anteriores lo habían dado durante los 49 años de los 52 que lleva el Premio. Sistemáticamente el Premio de la Academia Mexicana de Ciencias lo ha entregado el Presidente de la República. Es una tradición. Es un gesto hacia el apoyo a la ciencia”.
Según la AMC, México es uno de los países de Latinoamérica que menos aporta recursos a la Ciencia y Tecnología, pues este sector recibe el .34% del Producto Interno Bruto (PIB). 4. Brasil destina el 1% del PIB a la ciencia, mientras que Chile le da el .7% y Argentina el .5%. 5. En México el porcentaje más alto destinado a la Ciencia y Tecnología fue durante los sexenios de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León, donde se alcanzó el .4 % del PIB.

Suecia asigna el 3.8%, Finlandia 3.5%, Japón 3.4%. Nota.

¿Por qué? Muchas personas no entienden el hecho de que la ciencia no solamente es para descubrir, sino que en algunas ocasiones, puede llegar a ser muy rentable, pero pues como se ve, ni siquiera se reconoce a los investigadores mexicanos, un acto que solamente requiere al presidente hacer acto de presencia, y dar solamente 100,00 pesos (comparado contra lo que se gastó en la pseudociencia de los GT200, es una cantidad ridícula).

Si Calderón llegara a necesitar una cirugía o padeciera alguna enfermedad, que se vaya a la Basílica, a pedir que se le quite.

Como dijo Carl Sagan: "Si quieres salvar a tu hijo del polio puedes rezar o puedes vacunarlo... Aplica la ciencia".

domingo, 11 de septiembre de 2011

Reto paranormal de Papá Escéptico

Por más o menos 10 años, James Randi ha ofrecido un millón de dólares al que demuestre que tiene poderes paranormales. Desde que este reto está vivo, nadie ha podido demostrar dichos poderes, ¿Por qué será? Algunos lo han intentado, pero todos han fallado.

James Randi es especialista en desenmascarar charlatanes, lo hizo con James Hydrick, que afirmaba tener poderes de telequinesis. También lo hizo con Peter Popoff, un evangelista curandero que usaba tecnología (en lugar de sus 'poderes') para saber detalles de las personas que iban a su iglesia a sanar. Y también influyó para desenmascarar a Uri Geller, en el programa de Johnny Carson (de pena ajena las excusas que da Geller para no usar sus poderes).

Randi es un especialista en esta área, y se ha ganado una muy buena reputación de patea traseros de charlatanes. El reto ahí está, para quien quiera tomarlo. Inclusive ha retado a la psíquica más famosa (y más mierda) de Estados Unidos, Sylvia Browne, pero no se ha animado. De nueva cuenta, ¿Por qué será?

Es por eso que me da gusto reportarles que existe un reto similar en México, el “Reto Paranormal de Papá Escéptico” de Daniel Zepeda, conocido como, papá escéptico. El ganador de se llevará una bolsa de 20,000 pesos. Nada mal para comenzar con un reto aquí en México.

Hemos hablado de Daniel en este blog, en la entrada de Escepticismo en la televisión y su involucramiento con las fraudulentas pulseras Power Balance.

Enhorabuena para la iniciativa de Daniel, y ojalá que algunos charlatanes se animen para verlos caer como mosquitas.

Información sobre Daniel:

Anímense, 20,000 pesos no caen nada mal.

martes, 2 de agosto de 2011

EL GT200 en el IMER

Hemos tratado en este blog sobre el asunto de los fraudulentos "Detectores Moleculares, GT200" y hemos analizado cómo no tienen manera de funcionar, y que se trata de un fraude en el cual, el Gobierno Mexicano cayó redondito.

Algunos tuiteros hemos pedido a periodistas que saquen notas al respecto, algunos dicen que sí pero no hacen nada, otros ni te pelan, pero no fue el caso de el conductor Mario Campos.

Me gusta escuchar las noticias por la mañana en el noticiero de la IMER con Mario Campos, de 7 a 10 a.m. Pero aparte de transmitir por radio, transmite en video en la liga https://tinychat.com/mariocampos e interactua con los cyberescuchas en el chat.


En alguna ocasión noté que sacaba reportajes que pedían los mortales como yo, así que sugerí que sacaran un reportaje sobre el GT200, le expliqué lo que era, y le mandé algunas ligas.

Después de trollear un rato, por fin me pidieron información acerca de a quién le podían hacer una entrevista, así que les sugerí a Martín Bonfil columnista de ciencia en Milenio (con su versión ampliada aquí) ya que ha tratado este tema en su espacio.

Y bueno, pues la entrevista se dio, y el reportaje, creo yo, quedó muy bien. Corto, pero muy sustancioso.


Aquí está.










Este sí fue un reportaje, no la basura que hizo Santos Mondragón para Televisa en el noticiero "estrella".

Un agradecimiento especial a Mario Campos porque ya van dos veces que me pela: la del GT200 y esta nota.


Por si lo quieren seguir, su cuenta de tuiter es @mariocampos o en su blog en El Universal o en su blog personal.

lunes, 21 de marzo de 2011

Japón y la irracionalidad

No creo que estén tan desconectados del mundo como para no saber lo que pasó, y sigue pasando, en Japón. En resumen muy breve, el pedo que se tiró Godzilla terremoto de intensidad de 9 y el tsunami que le siguió.

He tratado de leer algunas buenas notas al respecto. Es difícil encontrar debido a que, los temas no son comunes, y regularmente se analizan con demasiado sensacionalismo, y se pierde el verdadero alcance de las consecuencias.

De lo que mucha gente está hablando es de los problemas de los reactores nucleares. Un tema, que a mi gusto, es una buena oportunidad para aprender de ciencia.

El problema, como dije, es el sensacionalismo y el nivel de catástrofe que le asignan los medios.

Unas buenas notas me las encontré por aquí, por si ustedes gustan echarles un ojo.

Bad Astronomy

Slate

Física de película

AmazingEs

La razón de esta entrada, no es tanto el problema nuclear que tiene Japón, las ligas que les dejé son lo suficientemente buenas, como para yo aventarme en ese tema. Enumero lo que me hizo que desempolvara el blog:

1. Usan la fuerza solar y mandan su energía al pueblo japonés.

Con joyitas como: En esta ocasión, explica, los ejercicios de meditación tienen un destinatario: los damnificados en Japón. “Esta vez hicimos 18 saludos al sol para abrir los canales y mandar energía al pueblo japonés”.

En este blog tratamos de analizar lo que la gente dice, analizamos lo sobrenatural, pero lo que menciona la señora esta, da pena ajena analizar. Si yo fuera el Sol, después de los 18 saludos, yo les tiraba el dedo.

2. El HAARP detrás del terremoto de Japón.

Hay que definir lo que es el HAARP. La wikipedia tiene un buen artículo.

El High Frequency Active Auroral Research Program o HAARP (programa de investigación de aurora activa de alta frecuencia) es un programa ionosférico financiado por la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) y la Universidad de Alaska.1 Su objetivo es estudiar las propiedades de la ionosfera y potenciar los avances tecnológicos que permitan mejorar su capacidad para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia (tales como la deteccion de misiles).

Al HAARP se le han achacado todo tipo de desastres, inundaciones, terremotos, sequías, terremotos, tormentas.

El problema es que, el HAARP, no tiene manera de afectar el clima así como lo proponen, es una base de comunicaciones solamente, la cual, no está secreta, sino que está abierta al público, hasta hacen los llamados open house para que la gente vea de qué se trata el HAARP.

¿Por qué temblaba antes que no estuviera construido? ¿Antes del HAARP no había tsunamis? Habría que evaluar qué tiene más sentido, si el causante del terremoto es una base de comunicaciones, o que Japón esté sentado en un falla geológica. Ahí está el detalle.

Esta entrada en inglés explica muy bien de qué va el HAARP.

3. La Super Luna es la culpable

No... no estoy mamando. Se le achaca a la “super luna” de Marzo 19 (si no salieron a ver la luna ese día, se la perdieron porque se veía muy chida, pero aquí hay imagenes) pero el terremoto fue en Marzo 11. Una pequeña diferencia, diría yo.

Qué tan ridícula es esta hipótesis, que este blog, proponente de visitas extraterrestres, se muestra escéptico.

¿Cómo la ven? ¿Qué pendejos estamos, no? Y hay más. Que si la Tierra se está vengando, o que es la contaminación, o que si fue Calderón (bueno, esa me la inventé), o que es un adelanto del 2012, o por qué han incrementado las tragedias en los últimos tiempos, o los que prefieren rezar a mandar lana. ¿Por qué rezarle a alguien que autorizó el terremoto? No entiendo.

Y nadie... repito NADIE, se ha preocupado por las geishas.

Una desgracia como la que vivió Japón es una buena oportunidad de aprender algo de ciencia, de Geología, reactores nucleares, pero todo se vuelve en espectáculo e idioteces. Y ni hablemos del irracional miedo a la energía nuclear.

Como dijo Jay Novella en un podcast del SGU, “a veces me da pena pertenecer a la raza humana”.

lunes, 14 de febrero de 2011

La COFEPRIS se puso las pilas

Esta noticia me gustó. La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) retiró más de 250 “productos milagro” del mercado.

El listado completo se encuentra en la siguiente liga y de verdad que hay unos nombres que hay que hacer notar.

ADELGAC120

ADELGAZA LINE

AMBISEXUAL

AMI-NO-GRAS

GOTAS UÑA DE GATO

JARABE MATABICHOS

MOSCA CHINA

MOSCA IBÉRICA

POTENCIA TNT

POTENCIA TNT PLUS

PRO NOPAL

QUÍMICA DEL AMOR JRI

Entre muchos otros.

Sin duda es un buen avance,y si se lee el comunicado oficial de la COFEPRIS, uno creería que están haciendo bien su trabajo. Estas son las razones por las cuales se retiraron los productos del mercado:

"A continuación se presenta el listado de algunos productos asegurados por COFEPRIS en el 2010 a los cuales los fabricantes les atribuyen propiedades terapéuticas, preventivas y/o rehabilitatorias, mismas que no cuentan con una base científica que lo sustente y que carecen de autorización para su comercialización por esta Autoridad Sanitaria, por lo tanto se recomienda a la población no utilizarlos."

Excelente, pero, falta algo.

Los hoyos que actualmente tienen las regulaciones no impiden que charlatanes vendan a su gusto. La misma COFEPRIS lo reconoce en este artículo y mencionan que se pudiera revertir con el nuevo reglamento a la publicidad que va a salir próximamente. Se escucha bien, pero, regular la publicidad no es suficiente.

La misma COFEPRIS en la entrevista reconoce que esas empresas simplemente cambian de nombre y le cambian de nombre a sus productos, y arreglado el problema. Esto no se soluciona con simplemente regular la publicidad.

México se caracteriza por tener regulaciones tibias en muchos aspectos, y la salud pública no es la excepción. Creo que aparte de regular la publicidad, se deben enfocar a atacar a los dueños de dichas empresas, ya que, reconocen también, que simplemente se les pone una multa. Esto no es suficiente, estamos hablando de salud pública. Supongo que no lo hacen debido a que los mismos hoyos que hay en la regulación actúan en su contra y ni a la cárcel los van a poder meter.

Por otro lado, si realmente se casaran con la idea de que los productos que no cuentan con una base científica no van a ser aceptados, pues prácticamente la acupuntura y la homeopatía se irían al bote de la basura, pero no es así, hasta tenemos NOMs para dichas prácticas, una farmacopea homeopática y hasta un Instituto de homeopatía del politécnico. Esto demuestra que, el organismo regulador es inefectivo para incluir ciencia en sus normas y regulaciones.

Un poco antes de que sucediera lo del suicidio homeopático, le platiqué al un Doctor de este evento, y me contestó que “la homeopatía sí sirve, pero solamente como placebo. Yo la uso cuando tengo algún paciente al cual tengo que monitorear, pero solamente es como monitoreo”. Pues estamos jodidos. Es cierto que el efecto placebo es poderoso, pero pues esas recomendaciones de los “doctores” no ayudan. El homeópata recetando homeopatía, y el médico también. Mala combinación.

Sin duda es una buena noticia y aplaudo a la COFEPRIS que hayan retirado del mercado estas drogas, pero nos falta un buen camino por recorrer si queremos tener como estandarte que el gobierno solamente acepta medicamentos basados en ciencia.

jueves, 10 de febrero de 2011

Nadie murió en el suicidio homeopático

Como les platiqué en una entrada anterior, los escépticos se fueron a tomar una sobredosis de homeopatía, una dosis que, si realmente tuviera la potencia que dice tener, mataría fulminantemente a los participantes.

Pero como era de esperarse, no fue así. Ahí andan todos, vivitos y coleando.

Aquí unos testimonios del “suicidio” el cuál fue todo un fracaso porque no se murió nadie. Pero fue un éxito para el escepticismo.

La ciencia por gusto

Espejo escéptico

El viaje de Lonjho

Papá escéptico

El retorno de los charlatanes (un mexicano en España)

Algunos medios nacionales le dieron publicidad

El Universal

La Jornada

Entre otros

Y por supuesto, los promotores de la homeopatía tenían que decir algo. Y es que, este evento no fue solamente mexicano, sino pasó en Inglaterra (los originales), México, Estados Unidos, Australia y muchos otros países.

http://www.abchomeopatia.com/reto-1023/

En este blog le hemos dedicado algunas entradas al fraude de la homeopatía y cómo es que, es imposible que funcione. Ni física, ni química, ni bioquímicamente. Es prácticamente imposible. Sin embargo sigue siendo un tratamiento que es recetado por algunos médicos.

James Randi, uno de los corta cabezas de charlatanes más importantes, lanzó un reto a los pro-homeopatía. Si demuestran que funciona, se les da 1 millón de dólares.

http://www.randi.org/site/index.php/jref-news/1208-feb5video.html

¿Quién no se animaría?

Apuesto a que, si alguien se llega a animar, va a fallar el reto. Bien por el señor Randi, que llevó el reto en contra de la homeopatía, un paso más allá.

Los dejo con un video del suicidio en la ciudad de México, cortesía de Espejo Escéptico. Y la verdad, qué a todo dar que se animaron a hacerlo. Felicidades.

jueves, 3 de febrero de 2011

Bioquantum - Pt. I

Pueden encontar el libro y más información al respecto en este sitio: http://escueladebioquantum.com/

Si les apetece el tema, en esta otra entrada pueden leer porque creemos que mezclar medicina y mecánica cuántica es nada más que ridículo.

Reseña del libro: “El libro de bioquantum”

A continuación presento mi opinión respecto a los primeros 4 capítulos del libro: “El libro de bioquantum”. El libro no parece cumplir las promesas de portada (“tratado de física cuántica”) y se parece a un texto de auto-motivación (El Secreto, Caldo de Pollo para el Alma y demás clásicos de la literatura terrestre).

La parte 2 dependerá de los comentarios que reciba ésta. El libro es algo tedioso y el estilo cansa después de algunos capítulos. Pero cuenten con el resto de la historia; si alguien muestra algún tipo remoto de interés.

Capítulo 1: Rasgando el velo del misterio

El capítulo es introductorio y gira en torno a una sola premisa: tú eres alguien importante.

Tengo mis reservas en cuanto a considerar al ser humano como algo relevante para la naturaleza. Creo que el hecho de que nos creamos importantes es otro vestigio evolutivo útil para nuestra supervivencia en algún momento de nuestra historia como especie. La tasa de mortalidad humana continúa siendo del 100%. Puede ser una píldora difícil de tragar; pero es la realidad: no somos especiales.

El capítulo, en mi opinión, construye un muñeco de paja en los primeros párrafos al que golpea ferozmente en las líneas subsecuentes con mensajes de superación personal. La intención parece clara: convencer al lector de que está en el lugar apropiado. Las promesas son interesantes (énfasis mío): “Podrás llamar a esto que te ofrezco investigación psicológica, psíquica, antropológica, o hasta espiritual; pero es bueno que sepas que es un trabajo científico que me llevó años recopilarlo y contiene mucho de física cuántica, medicina alternativa, autoconocimiento integral y otras cosas más.” Veremos.

Capítulo 2: No eres el cuerpo físico

Procuro mantener la mente abierta leyendo cosas de este tipo; pero me cuesta creer en anécdotas personales como las dos que narra el Sr. Peña en este capítulo. En breve, las dos experiencias van como sigue:

A los 5 años, Martín tuvo una experiencia extracorporal, donde su “verdadero” cuerpo dejó por momentos su nave o cuerpo físico. Me sorprendé el detalle de la narración; existe gente con ese tipo de memoria. Admirable. Esta anécdota funciona como auto-contestación para el hombre de paja de las primeras líneas (falacia que alude a un lector ficticio y mal informado).

La siguiente anécdota me dejó con la boca abierta. El Sr. Martín Peña dice pertenecer a una planeta llamado “Blue Star”; lugar al que fue llevado por un ente fantástico, equiparable a las fábulas de Joseph Smith y el Jesús Americano. Desconozco porque el lugar esté bautizado con un nombre en un lenguaje y convención humana; y no sólo eso: en inglés.

La premisa del capítulo no es abordada de manera seria; quiero decir, no se argumenta a favor de “el ser humano no es solo cuerpo físico”. Otro problema con la argumentación es lo ambiguo del vocabulario. Ejemplo: la palabra “energía”, en un contexto científico, corresponde a una cantidad escalar definida matemáticamente como: la integral del producto escalar entre 2 vectores (fuerza y el diferencial del vector distancia). No tiene nada que ver con entes conscientes, ni con la salud humana, ni con nuestros intereses y emociones. ¡Es un simple número!

La definición del glosario del libro: “Energía: Es el complemento de la conciencia. Toda conciencia lleva consigo un impacto dinámico de energía, una radiación, o una expresión natural de sí misma. Del mismo modo, todas las formas de energía contienen una conciencia que las define. ”

Lenguaje poco preciso. “Radiación” es otro fenómeno físico que nada tiene que ver con esto de lo que habla Martín.

Capítulo 3: La vida, los sueños y la muerte

No creo en vidas pasadas; tampoco en “el alma”. La idea de alma es complicada y me temo que, filosóficamente, carezco de las herramientas para discutirlo. Sin embargo, puedo aportar mi punto de vista en otra área: ciencias naturales. El cerebro humano es un conglomerado de tejidos altamente especializados e increíblemente empacados. El cerebro ha ido evolucionando de manera gradual y es por esto que conservamos muchísimos patrones de conducta instintivos (o de fábrica); herencia de nuestros antecesores en el continuo evolutivo. Un detalle difícil de obviar es que el cerebro no se detecta a sí mismo como tal. Nosotros nos encargamos de estudiarlo y establecer un método para abstraerlo: completamente arbitrario y no único (es por eso que sabemos de su existencia).

No hay nada mágico acerca del cerebro en muchos sentidos. Y el más importante es que es el órgano encargado de recolectar e interpretar datos de todos los distintos sensores de los que disponemos: ojos, tacto, gusto, audición y una cantidad inimaginable de sensores motores a los que no tenemos acceso consciente. Ver esta entrada para otra discusión relacionada.

“En la vida física sólo ves lo que quieres ver; de todo el campo disponible de la realidad percibes ciertos datos que seleccionas cuidadosamente de acuerdo a los conceptos que tengas de la misma.” Esto es un error. Insisto, la selección y proceso de datos ocurre dentro del cerebro, y no tenemos acceso consciente a todo. Nuestra cultura y formación solo afecta nuestras decisiones ejecutivas. Ejemplos: tenemos la capacidad innata de aprender el idioma del lugar donde nacemos y podemos experimentar placer sexual en cualquier situación geográfica o cultural. Somos changos primero, “sapiens sapiens” es sólo un posfijo.

Capítulo 4: Hipnosis colectiva y autosugestión

Este capítulo no renueva el estilo de los anteriores. Se alude a un creador o ente alpha, nada diferente del dios sol de las diferentes culturas humanas. La excepción es que esta versión del dios helios viene formulada en lenguaje New Age. Pero es la misma cantaleta ancestral donde un ente cósmico antropofílico le dice al ser humano como vivir. ¡Qué ego tan enorme! No somos especiales, no me canso de decirlo.

“Tu cuerpo es luz, aunque está vibrando en una frecuencia más lenta que la luz, por eso densificó en materia.” Me temo que no, a menos que sea una metáfora. Frecuencia y lento/rápido son palabras que no van juntas en un contexto científico. Para éste punto estoy plenamente convencido de que el autor del texto no tiene nociones elementales de física. Lo cual no es reprochable para un no-científico; pero sí para alguien que escribe “tratado de física cuántica” en la portada de su libro.

“Hacer milagros no es exclusivo de los santos. Es simple, mira, sólo tienes que entender que, mi-lagro quiere decir: mi logro. Eso es, ‘tu logro’.”

Me-largo. No tengo nada positivo que agregar a esta parte del texto. Esto es pseudo-ciencia pura y tomada del manual.



Lo que el gobierno no quiere que sepas: ¿Cómo murieron los dinosaurios? Después de que los dinosaurios de comieron todo lo que había en la Tierra, excavaron profundo para buscar más comida. Por desgracia, ellos quedaron atrapados en los agujeros y es por eso que hoy encontramos sus esqueletos bajo tierra.

martes, 25 de enero de 2011

Sobredosis con homeopatía en el D.F.

Los escépticos mexicanos se van a suicidar el 5 de febrero.

Y no, no es por una fecha en la cual se vaya a acabar el mundo, al menos esa fecha no figura en las fechas de los psíquicos, ni tampoco por algún cometa.

Este es un buen experimento que se ha llevado a cabo en Inglaterra, Australia, y ahora, en México y otras ciudades de otros Países. Un grupo de activistas de ciencia y escepticismo va a llevar a cabo un “suicidio colectivo” usando nada menos que homeopatía.

Ustedes dirán: “¿Pos no nos has estado friegue y friegue con que la homeopatía no funciona?”

Esa es la razón del experimento. Para levantar la conciencia pública acerca del conocimiento de lo que es la farsa de la homeopatía, qué mejor cosa que con una sobredosis para demostrar que no contiene nada mas que agua.

El evento está organizado por los entusiastas de Espejo Escéptico (los mismos que trajeron el evento, Skeptic’s in the Pub, región 4)

De su blog:

Los manifestantes en la Ciudad de México tomarán botellas enteras de píldoras
homeopáticas el 5 de febrero de 2011 a las 10:23 am, afuera de la Secretaria de Salud Federal (Lieja No. 7, Col. Juárez, DF) en un intento por aumentar la
conciencia pública sobre el hecho de que los “remedios” homeopáticos NO son
efectivos; ejerciendo presión en las farmacias y los proveedores de salud para
asegurar que los productos que se vendan como tratamientos médicos en realidad
funcionen.

Así que ya lo saben, si vives en México y eres escéptico y te gusta eso que se llama Medicina Basada en Ciencia, y te cagan las bolas los homeópatas, encuentra la forma de pasar por ahí, de perdido para hacer bulto.

Al parecer, cada quién tiene que comprar su remedio homeopático, al menos eso es lo que entendí de un comentario de Adán en el blog de Espejo escéptico. Esta es la única preocupación que tengo, es que algunos fabricantes de remedios homeopáticos sienten que pueden agregarle cualquier sustancia que esté dentro de la farmacopea. Ver esta entrada. Sólo infórmense bien sobre lo que están comprando. Y recuerden que, mientras más diluido, más sobredosis.

¡Éxito!

sábado, 22 de enero de 2011

El GT-200, bueno para detectar… ¿antidiarreicos?

Ayer me habló mi primo Tavo y me dijo:

- Compadre, te tengo una anécdota… directa para el blog.

Me narró que mientras iba rumbo a Laredo Texas, en el lado mexicano se comenzaron a apilar los autos y comenzaron a avanzar lentamente. Uno como conductor piensa luego luego en un accidente, un atropellado, pero siendo esta una frontera medio violenta, siempre hay que considerar un retén de soldados o de la PFP.

Comenzaron a avanzar lentamente y mi primo alcanzó a ver que se dirigía a un retén de soldados y que un soldado con un GT-200 estaba “escaneando” los autos. Quiso tomar una foto, pero lo reconsideró debido a que los soldados, pues hay que decirlo, son bastante delicaditos con esas situaciones. Se arrepintió.

Vio como el soldado, muy apegado a los protocolos de manejo del GT-200 (ver video, si quiere echar una buena risa), escaneaba a los autos. Para su suerte (y para la mía), durante la escaneada, la antena del fraudulento aparato apuntaba hacia el auto de Tavo. Cabe mencionar que la escaneada fue pasar por los dos lados del auto y por enfrente y por atrás.

Otro soldado se acercó hacia Tavo y le tocó la ventana:

- Disculpe, ¿está tomando algún medicamento?

Pausa, una de dos, o el GT-200 detecta medicamentos, o también los detecta mientras están en el sistema sanguíneo. Órale.

Mi primo, escéptico, le siguió un poco la corriente:

- Pues no, no estoy tomando medicamentos. Pero traigo este sobre de Lomotil, no sé si esto sea lo que esté causando el problema.

El soldado tomó el sobre y se lo quedó, se regresó hacia donde estaba el otro soldado con el aparato, el cual le dio otra escaneada al auto de Tavo, pero ahora la antena ya no apuntó a mi primo, sino al soldado con el sobre de lomotil.

El soldado se acercó de nuevo a mi primo y le preguntó que para qué se usaba ese medicamento:

- Ah pues eso me lo tomo cuando traigo chorro.

El soldado, algo sorprendido con la respuesta, ya no dijo nada, y lo dejó pasar.

Esto es una prueba totalmente científica de que el GT-200 sirve para detectar medicamentos antidiarreicos.

Hemos hablado de que el GT-200 "funciona" debido al efecto ideomotor y que, científicamente hablando, tomando en cuenta de los materiales de los que está hecho (plástico y metal, sin pilas) y el hecho de que está hueco por dentro, no tiene ninguna manera de detectar algo. Para lo único que es bueno – aparte para detectar el Lomotil –, es para detectar gente crédula.

Hace poco compartí en el féisbuc un artículo que me envió Ribozyme del blog Los Zombis de Carthago en dónde se analiza de una manera muy detallada y buena el porqué Calderón no se debió haber ido a la guerra contra el narcotráfico. Básicamente el artículo menciona que con los recursos y las condiciones con las que cuenta México, una guerra contra el narco era un mal paso debido a que las cárceles no están controladas, hay demasiada corrupción, muchos funcionarios involucrados, no hay inteligencia, un País al norte que es el que mas consume droga, y si le agregamos que las personas que están en mandos críticos no tienen una pizca de escepticismo, aún y cuando el gobierno británico (País de donde vienen estos aparatejos) ha advertido a México que no use estas varas de zahorí, realmente estamos en el hoyo.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Otra de cuántica y pseudo-medicina

Está de moda usar las palabras medicina y mecánica cuántica en la misma oración. Ambos son áreas de investigación altamente esotéricas: se requiere de entrenamiento y experiencia práctica para interiorizar su utilidad y rango de aplicabilidad. Collares cuánticos, piedras 'energizadas', auras e imanes curativos son algunos de los disparates que han llegado al mercado; cortesía de gente que abusa del lenguaje científico para confundir a uno que otro incauto.

No me gusta ir al médico. He sido víctima de mal praxis (un dolorosísimo abceso por una mala inyección) y también me han cobrado fortunas por hacerme esperar y dirigirme 3 palabras. George Carlin decía que la medicina es adivinanza en bata blanca. Aún así... prefiero ir al médico científico que pasar 45 minutos de consulta personalizada con un homeópata.

En esta breve entrada, quisiera mencionar algunos puntos referentes a la medicina alternativa que dice derivarse de la teoría cuántica.

La Física, al igual que las demás ciencias, está organizada por áreas de estudio. Todas se apegan a un mismo mecanismo: el método científico hipotético-deductivo. No es una receta con pasos específicos, ni un dogma antiguo. Es una forma de pensar que se ha ido desarrollando desde que nos bajamos de los árboles. En el caso de la física, el objeto de estudio es el universo completo. Las especializaciones se dan cuando se estudian fenómenos en particular. Ejemplos: mecánica, electromagnetismo, relatividad general.

Todos los fenómenos ocurren a diferentes escalas; y por lo general, cuando los físicos experimentales expanden el rango de observación y descubren nuevos fenómenos, el teórico sale al ataque con grafito y papel (generando nuevo conocimiento o bien, reformulando algo ya existente).

La mecánica cuántica es una de estas consecuencias de agrandar el rango de fenómenos observables. Allá por los 1900's se hicieron una serie de experimentos que dieron lugar a los trabajos que echaron a andar la teoría atómica. Cuántica es una palabra que hace referencia a la forma en que la energía (la capacidad de realizar determinado trabajo) viene cuantificada en diminutos paquetitos, llamados cuantos. Es una descripción muy (pero muy) matemática de la naturaleza; en particular: el como interactúan las partículas sub-atómicas a una escala a la que no tenemos acceso con nuestro sentidos.

La mecánica clásica (de las clases de la maestra Lupita en la prepa) es también una descripción matemática de la naturaleza. Mucho más simple y suficiente para el rango de observación del que se disponía cuando se creó. Estas descripciones tienen un rango de aplicabilidad muy claro y estudiado. No hay nada nuevo bajo el sol, en ese sentido.

¿Dondé está la medicina newtoniana? ¿Porque la mecánica claśica no es llamativa para la charlatanería? El vocabulario y, posiblemente, el hecho de que la gente sabe un par de cosas al respecto.

La ciencia posee su propio lenguaje y el conocimiento científico se expresa de esta manera. Se debe poder transmitir a otras personas sin necesidad de traducciones o interpretaciones. Debe ser claro y preciso.

Cuando un charlatán (aunque también los hay versados, como este cuate) utiliza este lenguaje confunde a la gente; puesto que uno tiende a traducir a lenguaje coloquial. Nada diferente de las atrocidades que dejan escapar por sus cavidades bucales algunos políticos. Palabras como: energía, vibración, movimiento, velocidad, rapidez y campo tienen sus respectivas definiciones formales dentro de la ciencia. En lenguaje charlatán, puede ser cualquier cosa. Algunos ejemplos chistosos (para mi):

Propuesta para un escudo védico de protección contra la guerra y el terrorismo.
Lesiones del campo energético.
La pseudo-ciencia con el nombre más simpático.*
Mezclando chiles con helado de vainilla

De este último sitio y como ejemplo aleatorio:

“Los equipos generan un campo de ondas electromagnéticas de baja frecuencia que penetran la masa orgánica, interactuando de esta manera con los procesos celulares del organismo.”

¿Sí? De entrada no existe tal cosa como un campo de ondas electromagnéticas. Lo correcto es hablar de oscilaciones en un campo eléctrico (que nosotros abstraemos como ondas). En particular, las ondas electromagnéticas de baja frecuencia (como la radio, microondas y muchos más) son demasiado grandes (longitudes de onda) para interactuar con nuestras células y establecer algún tipo de control remoto. Cuando mucho, podríamos salir un poquitín quemados si las longitudes de onda son proporcionales al tamaño de una molécula de agua, y sobretodo, si la intensidad del campo es lo suficientemente grande (meter la cabeza en un microondas no es una buena idea).

*Debo agregar que es de los pocos sitios con mensajes honestos: “Advertencia: No pretendemos en ningún caso suplir el consejo del profesional de la salud. Si el lector padece alguna enfermedad deberá consultar a su médico.” Bien por ellos.

No tengo nada en contra de las personas que optan por un “área de investigación” dentro la medicina alternativa. Es sólo que están jugando con la salud y la paciencia de gente con problemas reales y serios. Tampoco quiero decir que la medicina científica es la panacea: simplemente es la mejor opción de la que disponemos. Hasta ahora hemos cosechado buenos logros: vacunas (malaria, polio, dengue, influenza), se triplicó la expectativa de vida, prótesis y adaptaciones físicas impresionantes, teoría de los gérmenes, transplantes de órganos e una innumerable cantidad de avances en áreas previamente inaccesibles como la neurología. Nada mal para un par de cientos de años.

Segunda imagen tomada desvergonzadamente y sin permiso de: http://pacojonnes.wordpress.com/2007/07/21/mecanica-cuantica/

EDIT 12/15: Se me había pasado un link.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Charlatanes, víctimas de sus charlatanerías

Es difícil escribir sobre personas que reciben tratamientos pseudo científicos. A final de cuentas, la desesperación y falta de soluciones de la ciencia, los hacen buscar cualquier forma de tratamiento que les prometa lo que muy probablemente no va a suceder.

Una de las estrategias de los charlatanes para conseguir clientes es, hablarles bonito. De hecho, una de las técnicas, por ejemplo de la homeopatía, consiste en que el “doctor” escucha y escucha, mientras idea una solución al problema. La ciencia es dura, no tiene contemplaciones, y los médicos, no van a prometer algo que no van a cumplir, en especial si se trata de cáncer, SIDA, u otra enfermedad que vaya a tener como consecuencia, la inminente muerte.

Pero en ocasiones, las víctimas de los tratamientos charlatanes, son los mismos charlatanes.

Hulda Clark
Ella decía que la cura a todos los males era eliminar virus y bacterias, o contaminantes que dañan el sistema inmunológico.

Hulda fue bastante activa en cuanto a charlatanería. Ella creía en la Homegrafía y la describía como “el análogo electrónico de la homeopatía”. También tenía un aparato al cual le llamaba el zapper, el cual no es un aparato para suministrar zapes, sino es un aparato de baja frecuencia que envía pulsaciones a través del cuerpo a frecuencias específicas. Y su famoso aparato, el sincrómetro, un aparato de bioresonancia que se supone detectaba contaminantes en sustancias.

Ella operó desde México, ya que en su país (EEUU) tenía problemas legales por los tratamientos que recomendaba. Hasta las autoridades mexicanas, con sus regulaciones limitadas, mandó cerrar su clínica y le prohibieron trabajar en México – aunque hay evidencia de que nunca se fue y seguía operando desde la clínica, no dudo que haya habido algo de corrupción.

Sus libros, La cura para el SIDA, La cura para todas las enfermedades, La cura para los cánceres avanzados vendieron mucho, supongo que a personas desesperadas.

Murió de una enfermedad que ella decía curar. Mieloma múltiple (un cáncer de huesos y sangre). Al parecer, toda su “tecnología” y sus menjurjes no le alcanzaron para detectar su propio cáncer. Irónico.

Christinne Maggiore
Notable negacionista del SIDA, un grupo miserable que se dedica a promover que el VIH no es la causa del SIDA, yendo contra toneladas de evidencia en su contra.

Su idealismo era controversial, ya que, como seropositiva, amamantó públicamente a su hija, Eliza Jane, en contra de las recomendaciones. Como era de esperarse, y tristemente, su hija contrajo la enfermedad, muriendo en Septiembre del 2005. Una horrorosa e innecesaria forma de morir.

En Diciembre 27 del 2008, Maggiore muere en Estados Unidos a causa de neumonía, infección diseminada de herpes y candidiasis oral, todas estas enfermedades pueden ser relacionadas con infección de VIH. Los tratamiento antirretrovirales pudieron haber alargado su vida, sin embargo, su grupo de negacionistas argumentaron que su neumonía no era causada por la enfermedad, sino por gripa.

Gary Null
Este charlatán anda por todos lados. Libros, programa de radio, hasta suplementos alimenticios en donde afirma que, son la sanación, no solo del cuerpo, sino también del espíritu.

Tiene un producto llamado Ultimate Power Meal que es un suplemento a base de vitamina D. Una sobredosis de vitaminas puede tener consecuencias muy malas en el organismo. Una dieta balanceada es suficiente para tener la dosis requerida para el cuerpo. Null, fiel creyente de su suplemente, lo estuvo consumiendo, hasta que enfermó del riñón. Demandó a su proveedor, y echando el orgullo por la ventana, consultó un doctor de los de verdad, esos que él tanto critica.

Pereque tiene muy buenos detalles en esta entrada.

Hay más casos como este. Choi Yoon-Hee, la llamada “predicadora de la felicidad” se suicida junto con su esposo. Al parecer no soportó la enfermedad que la aquejaba. O Kim Tinkham, una mujer con cáncer de seno, que prefirió irse por medicina alternativa, y sirvió de ejemplo para otro charlatán Robert O. Young, y que, su cáncer está tan avanzado que probablemente no conozca el 2011. Recomiendo las entradas de Orac, en Respectful Insolence, están muy largas, pero son bastante informativas.

Casos irónicos. Pero lo más irónico es que, uno supondría que estos casos destrozarían su movimiento, pero tristemente no les hace ni cosquillas.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Pésimas noticias

Los magufos, los intolerantes, los gobiernos idiotas y los líderes imbéciles, nos están apabullando.

Por un lado, ayer por el Twitter de @EspejoEscéptico me entero de que el secretario de salud (vean el video) apoya la medicina alternativa (herbolaria, fitoterapia, homeopatía, acupuntura) y todo esto bajo el consentimiento y orden de Marcelo Ebrard y que se planea una clínica gratuita con toda esta gama de técnicas inútiles.

El lo llama “un gran avance”, solo que le faltó aclarar que el avance es para atrás… muy para atrás. Lo que están haciendo, es condenar al país a ser tratados por pseudociencias. ¿Eso es avance? No quiero ver lo que ellos llamen al retroceso.

Y hablando de líderes sin cerebro, ayer leía en Pharyngula algo que pensé que era broma cuando lo vi a primera vista, pero estaba muy equivocado. La asamblea general de las Naciones Unidas votó para permitir a los gays a ser ejecutados sin causa. No daba crédito, y no es por exagerar la nota, en serio que no creía lo que estaba leyendo.

El voto de las naciones unidas removió la etiqueta “orientación sexual” a una resolución que protege a personas a ser ejecutadas arbitrariamente. Disculpen, ¿en qué siglo estamos? Esto no está muy lejos de quemar gente en la hoguera. ¿A qué hora los retrógradas tomaron el control?

Bien lo dice PZ Myers en su entrada, algunas facciones de las naciones unidas han estado empujando por regulaciones anti-blasfemia (lo cual, en sí, se me hace una mamadota), ah pero si se le prende fuego a un gay, eso es una excusa para una fiesta.

¡Qué buenas prioridades!

Pero supongo que las personas de las que voy a hablar a continuación, han de estar muy contentas.

Ayer veía esta nota en El Universal bajo el título ¿A qué baño deben ir los transexuales? No tengo opinión, supongo que esa pregunta la tienen que responder los transexuales, a mí me da igual.

La nota dice que un tercer baño no es la solución. Que es mejor un proceso de sensibilización, de promover una cultura a la no discriminación. Y vaya que se necesita. Nomás échenle un ojo a los comentarios, los cuales catalogué en clasificaciones.

Religiosos

  • Deben ir al baño del infierno con su padre Satanas…
  • En el infierno no hay baños, que se jod4n
  • y ya hablando de la nota-... pues la verdad esta mal... ellos no tienen derechos de mujer porque no son mujeres... quieren creer y hacernos creer que son mujeres pero no lo son.... pero hay un Dios que todo lo ve... y un Diablo que reclama lo suyo.... asi que esos transexuales ya saben que les espera. igual a ti politico abusador
  • SON SERES DEFECTUOSOS, PECADORES CON EXCELENCIA, ALMAS QUE NO ALCANZARON A DEFINIRSE, SU MUNDO NO ES ESTE MUNDO
  • o si te fijas, la mayoria de esas "personas" no cree en Dios, ¿Por que? por que quieren hacer lo que se les da la gana sin reglas ni limites, libertinaje al 100%
  • Lo que debemos hacer es rezar para que los pobres enfermos gays reencuentren su camino
  • al del ìnfierno por pìnches cèrdos àsquerosos

“Científicos” (con datos sacados de su culo)

  • Ya se la foto o cartel que pueden poner es la de un sapo o rana ya que esa especia tiene los dos sexos y pues no hay problema estos an0rm4l3s si se parecen a esa especia, Hay Marcela a donde nos estas llevando con tus jal…adas y todo por el amor del peje, ya sabemos si es político Joto por Joto casilla por casilla eh
  • El detalle es que una persona que nace hombre, siempre es y será hombre. Lo mismo con las que nacen mujer. Estas personas lo que tienen es un trastorno mental. Se podrán hacer físicamente lo que quieran y arreglarse como quieran, siempre seguirán siendo lo que son. Además, siempre son identificables, no pasan por mujeres (los hombres "transexuales"), por eso tienen esos problemas, si no nadie los molestaría. Y en cuanto a los baños, pues que vayan a los suyos, ni al de hombres ni al de mujeres
  • NO ES DISCRIMINAR ES AVERSION A LO ANORMAL, A LO ANTINATURAL, A LO GROTESCO
  • Además aunque muchos se nieguen, esta demostrado que la mayoria de los homosexuales vivieron una infancia muy turbulenta, o carente de valores
  • no es por defenderlos, pero si, un 99% definitivamente se tuercen, pero en un 1% efectivamente un gen se volvio loco e hizo las cosas mal y nacio al revez volteado
  • Croe que el tema homosexual nunca se ha tratado desde el tema cromosómico. Lo que no es normal es que ellos tengan sexo haciendo penetraciones anales, pues que el ano es para defecar. Por cierto, según un estúdio reciente los hombres que realizan penetraciones anales en mujeres tienen alterados los cromosomas y su tendencia al homosexualismo no se libera por presión social. Resumiendo, si te atre el ano de tu vieja es que eres gay.

Exterminio

  • Deberíamos evaluar que es más barato construirles cagaderos o kill em all
  • ESTO ES UNA ABERRACION, LA EXTERMINACION ES LA SOLUCION
  • Las aguas vuelven a su cauce, y espero ya protno llegue la temporada de eliminar jotos, y locas, y toda sea como antes, tranquilo y sin gays aplaudidos en TV
  • Maten a todos los transexuales, esa es la mejor solucion, para una sociedad mas digna!!

Odio

  • QUE ESTAS BASURAS HAGAN DEL BAÑO EN SUS CALZONES O EN LAS BANQUETAS COMO PERROS
  • AL MISMO QUE DEBEN IR LOS VIOLADORES, LOS ASESINOS LOS PSICOPATAS Y LOS HOJOS DE SU MADRE PASADOS DE LANZA AL QUE LES DE SU GANA COMO PIERDEN EL TIEMPO EN PEN D JADAS
  • asi o mas claro? entiendan siguen siendo RAROS aunque les duela la realidad y me detesten...
  • por supuesto que hay que comenzar a ofrecer a la concurrencia 3 baños, uno para hombres, otro para mujeres y otros para cosas raras..o perdón, transexuales
  • A estos especimenes si les deben hacer un baño aparte, para que dejen de molestar y de estar haciendo sus porquerias en los mismos, visiten el baño por la noche del Samborns de Ejercito Nacional, ya no puede uno ni entrar por lo que estan haciendo
  • Muchos transexuales son mañosos, no hay que ser homofóbico para saber que son mañosos, y se meten a los baños que ellos quieren, ya sea para ver o para andar agarrando miembros, yo opino que no hagan caca mas que en su casa
  • Esos especímenes deben de usar pañal para que no entren a ninguno
  • A ninguno, debería prohibirseles la entrada a establecimientos públicos
  • NO QUIEREN SER HOMBRES Y NUNCA SERAN MUJERES..NO SERAN ACEPTADOS EN NINGUNO Y NO HABRA BAÑOS ESPECIALES..QUE SE VAYAN PONIENDO PAÑAL LOS PERVERT1D0S!!
  • Yo opino, que las islas Marías las convientan algo asi como la "Isla de la Fantasia" y manden a todos los jotos, p u t o s y ahi los recluyan. Son una escoria. HEY HITLER, jajajajajajajajajjaaja
  • Bien por los del Metropolitan. A los trans exu@ 1 e5 y demás degenerados deberían de darles permiso para hacer del baño en la calle. No me gustaría que mi novia, hermana, madre, compartiera el baño con esa escoria
  • Que lleven su basinica a la cintura, por donde vayan ... ese es SU DERECHO
  • LA SOCIEDAD PROTECTORA DE ANIMALES DEBERIA TOMAR MEDIDAS DASTICAS PARA QUE LOS P U T O S NO SIGAN ABUSANDO E INFECANDO A SUS MASCOTAS
  • lo q tienen q hacer los PERVERTIDOS es solicitarle al gobierno del D.Fq les compre un terreno en el desierto del SAHARA,para q funden una ciudad con puros HOMOXESUALES Y LESVIANAS, y q sean felices sus HESES
  • ¿ Y cómo quieren su baño, con o sin mingitorio ? ¿ Con o sin bidet ? ¿ Con o sin despachador de toallas femeninas ? ¿ Y cómo quieren que les digamos, señoritas o señoritos ? Mejor váyanse a otro planeta, en este la mayoría no los queremos
  • A LOS J O T O S HAY QUE CASTRARLOS Y CLAUSURARLES AL CVL0 ES EL UNICO REMEDIO
  • USTEDES LOS P U T O S NO SON HU MA N OS SON COMO LAS RATAS O LAS CUCARACHAS
  • HAY QUE EXTERMINARLOS COMO LA PESTE QUE SON..

¿Neta? ¿Así de intolerantes somos los mexicanos?

Todos esos que dicen que hay que exterminarlos, estoy seguro que no tienen los huevos para hacerlo. Seguro es la valentía de Internet, que como son cuasi anónimos, pues nadie puede dar con ellos. Al menos alguien con recursos limitados (tecnológicos y cerebrales).

Yo estoy de acuerdo en que la gente tiene el derecho de opinar lo que quiera, y tiene el derecho de odiar lo que quiera. Así como yo odio el leguetón y el pasito duranguense. Pero de eso, a considerarlos animales, raros, basuras, peste y considerar el exterminio... me cuesta trabajo creerlo.

No hace mucho, el gobernador de Jalisco, Emilio González, mencionó que “le daban asquito” las uniones gay. Y no conforme, el secretario de ese mismo Estado, Fernando Guzmán Pérez Peláez pagó una “terapia para curar gays”, no solo eso, los que ofrecen esto es un grupo religioso, y pues se les pagó con los impuestos de las personas, violando, no sólo el laicismo del gobierno, sino también los estudios que demostraron que la homosexualidad no es una enfermedad – se quitó del catálogo de enfermedades de la organización mundial de la salud desde hace 30 años.

¿Qué se puede hacer? ¿Cómo evitar algo así? Uno puede echar espumarajos en un blog y en otro, pero… neta… ¿Qué se puede hacer? ¿Cómo decirle a alguien que un transexual es un humano y que tiene derecho – ya ni siquiera discutimos derechos sociales – de ir AL PUTO BAÑO?

Definitivamente en esta semana, la humanidad y México, se fueron un poco más a la mierda. Normalmente no soy tan negativo, pero, en esta ocasión siento que el panorama se ve bien pinche desolador. No hay duda.